데니스 그로스 박사 스킨케어 리뷰: 피부과 실험실이 당신의 욕실 캐비닛이 될 때

내 스킨케어 요법이 부끄러울 정도로 복잡해졌다는 것을 깨달은 순간이 바로 여러분과 공유하고 싶은 순간입니다. 밤 11시, 나는 미리 적신 수건으로 보이는 것을 움켜쥐고 욕실 거울 앞에 서서 값비싼 물티슈처럼 보이는 것에 60달러를 낭비한 것이 아닌지 궁금하지 않을 수 없었습니다. 저는 그 작은 패키지에 담긴 Dr. Dennis Gross의 스킨케어 라인을 처음 접하게 되었는데, 그건… 처음에는 심각한 의심이 들었습니다.

그러나 회의주의는 진정으로 혁명적인 것을 못하게 하기 전까지는 미덕입니다. 게다가 이 상품을 3개월 동안 활용한 후 몇 가지 아이디어가 떠올랐습니다. 별 다섯 개 등급 시스템에 쉽게 맞지 않는 개념은 크고 복잡하며 때때로 상충됩니다.

A Park Avenue Derm이 홈 스킨케어에 미치는 의도하지 않은 혁명적인 영향

당신이 90년대 후반에 뉴욕에 있다고 상상해 보십시오. 같은 환자가 위원회 인증을 받은 성공적인 맨해튼 피부과 전문의인 Dr. Dennis Gross에게 계속 돌아옵니다. 피부의 광채, 개선된 질감, 사무실 내 케미컬 필링 후 세럼의 흡수는 모두 훌륭하지만 일주일에 한 번 방문할 수는 없습니다. 너무 비싸다. 노력할 가치가 없습니다. 결과를 제외하고는 다른 모든 것이 과도합니다.

그래서 자존심이 강한 스킨케어 과학자의 지시에 따라 Gross는 기본적으로 “좋아, 클리닉을 가져다 줄게”라고 말했습니다. 그러나 비효율적인 제품 라인에 이름이 붙은 수많은 피부과 의사와는 대조적으로, 그로스는 집에서 편안하게 안전하게 사용할 수 있도록 임상적 강도의 치료법을 재작업하는 데 성공했습니다. 알파 베타 필 패드는 라이선스 계약이나 포커스 그룹에서 유래한 것이 아닙니다. 그들은 고통받는 사람들이 수년 동안 도움을 청하는 외침에서 태어났습니다.

이 배경 이야기가 왜 중요한가요? 그 이유는 “의사가 승인한” 스킨케어 제품의 대부분이 면세점에서 판매되는 유명한 향만큼 진짜이기 때문입니다. 데니스 그로스 박사의 스킨케어 제품에 대한 모든 논의는 이러한 포뮬러에 대한 영감이 마케팅에 떠도는 터무니없는 아이디어가 아니라 실제 임상 경험에서 비롯되었다는 인식에서 시작되어야 합니다.

지루한 부분 없이 과학을 해부하다

여기서 우리는 눈이 흐려지지 않는 방식으로 산에 대해 논의할 수 있습니다. 이 제품의 글리콜산과 젖산인 알파 하이드록시산은 작은 닌자처럼 피부 각질을 제거합니다. 그들은 피부 세포 사이를 이동하여 죽은 피부를 고정하는 접착제를 섬세하게 분해할 수 있습니다. 가장 위대한 지름길을 모두 알고 있는 신뢰할 수 있는 친구처럼, 베타 하이드록시산(또는 우리가 공상적으로 말한다면 살리실산)은 더 깊숙이 들어가 모공에 들어갑니다.

산만이 필 패드 현상을 그토록 화려하게 만드는 것은 아닙니다. 제품이 전송되는 방식입니다. 미리 적신 패드를 사용하면 집에서 할 때 정말 고통스러울 수 있는 산성 치료에 대한 추측을 없앨 수 있습니다. 과잉 제품? 수분 장벽이 파괴되고 있습니다. 충분하지 않습니까? 시간과 돈이 낭비되고 있습니다. 칙칙해 보이지만 이 패드는 항상 필요한 정확한 양의 스킨케어 제품을 제공합니다. 그러면 얼마나 많은 사람들이 단순히 측정을 잘하지 못한다는 이유로 끔찍한 조언을 하는지 기억하게 됩니다.

하지만 2단계 기술은 때때로 과도하게 느껴질 수 있으며, 여기서 일부 사람들을 짜증나게 할 것입니다. 첫 번째 단계는 산을 얻는 것입니다. 두 번째 단계는 진정하고 중화하는 것입니다. 피부가 연약하거나 이제 막 시작하는 사람들에게는 훌륭한 예방 조치입니다. 산성 공격에서 살아남은 사람들에 관해서는? 2단계가 필수적인지 아니면 단순히 제품 소비를 2배로 늘리기 위한 독창적인 접근 방식인지 숙고할 수 있습니다.

데니스 그로스는 다른 모든 “의사 브랜드”와 어떻게 다른가요?

아시다시피 스킨케어 분야에서 일하는 의사들이 많이 있습니다. 모든 세럼에는 처방전처럼 의사의 서명이 있는 것처럼 보입니다. 그러나 실험실 제형 분야에서 일하는 피부과 전문의는 브랜드에만 조언하는 피부과 전문의와 매우 다릅니다.

흔하지 않은 두 번째 유형 중 하나는 Dennis Gross입니다. 그의 방법은 거의 괴짜가 될 정도로 임상 규정을 꼼꼼하게 따라 무언가를 만듭니다. pH 값은 정확합니다. 성가심 없는 효율성은 백분율을 계산할 때 목표입니다. 같은 병에 레티놀과 비타민 C가 들어 있거나 이러한 페어링에서 서로를 상쇄하는 다른 재앙적인 길항 물질은 볼 수 없습니다.

Dr. Dennis Gross 스킨케어 리뷰에 대한 조사 전반에 걸쳐 이 임상적 근거가 주요 차별화 요소로 계속해서 등장했습니다. 가격대를 충족하거나 경쟁업체와 경쟁하기 위해 이러한 제품은 리버스 엔지니어링되지 않았습니다. “내 진료에서 무엇을 사용합니까?” 라는 질문은 이들의 공식화의 기초가 되며, 이는 이후 소비자 사용을 위해 수정됩니다.

논란의 여지가 있는 진실: 이러한 것들이 그들의 주장에 부응합니까?

우리는 데니스 그로스 박사의 상품이 지금 당장 저렴하지 않다는 사실을 다루어야 합니다. 확실히 “점심을 거르야 할 수도 있다”는 비싼 것이 아니라 “이 구매가 비싸다고 느낄 것입니다”입니다. Alpha Beta Universal Daily Peel Extra Strength의 88회 세션에 약 $30의 비용이 듭니다. 커피에 대한 태도에 따라 “커피는 나의 유일한 악덕이다” 또는 “나는 콜드브루를 직접 만든다”는 것은 사용당 약 3달러인데, 이는 수용 가능하거나 우스꽝스러워 보일 수 있습니다.

나의 솔직하고 여과되지 않은 인생 이야기는? 결과는 가시적이지만 기적은 아닙니다. 2주 동안 매일 사용한 후 피부결이 크게 개선되었습니다. 이마에 각질 제거제를 모두 사용한 후에도 지속되었던 작은 여드름이 마침내 사라지기 시작했습니다. “아, 확실히 더 좋다”는 작은 것이 아니라 잡지 표지보다 작아서 모공이 나타났습니다. 6주차에 피부가 균일한 매끄러움을 얻었는데 메이크업이 얼마나 간단한지 부끄러웠습니다.

그러나 여기에 우리가 동의하지 않는 부분이 있습니다: 나는 여전히 적절하게 제조되고 저렴한 글리콜산 토너도 잘 작동할 수 있다고 생각합니다. 사용 편의성은 부인할 수 없습니다. 그 수준의 정확성은 매우 귀중합니다. 데니스 그로스 박사의 스킨케어가 “그만한 가치가 있는지” 여부에 대한 제 의견을 원하신다면, 실망스러울 정도로 복잡한 답변을 드리겠습니다: 그것은 당신이 확실성을 얼마나 중요하게 생각하는지, 그리고 그것을 결정하는 데 걸리는 시간에 달려 있습니다.

왕관의 보석 공개: 알파 베타의 유니버설 데일리 필

사람들은 브랜드 역사상 가장 많이 팔린 품목이기도 한 이 제품 때문에 Dennis Gross에 집착하거나 값비싼 호그워시로 치부합니다. 그럼 이것에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

의식적인, 심지어 명상적인 공기가 2단계 절차에 스며듭니다. 첫 번째 단계는 타는 듯한 느낌보다는 따끔거림으로 그 존재를 드러냅니다. 레티놀 및 레스베라트롤과 같은 노화 방지 성분은 글리콜산, 젖산, 사과산 및 살리실산에 포함되어 있습니다. 가장 인기 있는 스킨케어 성분이 칵테일 파티에서 나왔다고 상상해 보세요.

두 번째 단계는 모든 사람을 집으로 데려가겠다고 제안하는 성숙한 친구와 같습니다. 항염증제, 항산화제, 수분 공급 성분이 풍부하기 때문에 모든 것을 진정시킵니다. 단기적으로는 피부의 질감과 모양에 차이가 있음을 알게 될 것입니다. 눈치채지 못할 정도로 부드럽지만 배우자가 화장을 하고 있는지 궁금해할 만큼 눈에 띕니다.

결과의 실제 기간은 무엇입니까? 첫 주에는 질감의 변화와 피부가 적응함에 따라 약간의 가려움증을 느낄 수 있습니다. 3주차가 되면 일관된 부드러움, 개선된 메이크업 착용감, 모두가 이야기하는 “광채”를 경험해야 합니다. 6주부터 8주 동안은 변화가 더욱 영구적이 됩니다. 피부의 탄력성은 날씨와 스트레스에 덜 민감하게 만들고 잔주름이 더 부드러워 보입니다. 또한 과색소침착이 감소합니다.

그러나 전환 시간은 충분히 공개적으로 논의되지 않습니다. 울혈을 비우기 전에 표면으로 울혈을 가져오는 발진을 퍼지라고 하며 일부 사람들은 이를 경험합니다. 특정 사람들에게 일어납니다. 그것을 통과하는 사람들이 있습니다. 데니스 그로스 박사의 스킨케어 제품에 대한 리뷰는 두 사람의 경험이 완전히 동일하지 않기 때문에 “성배”에서 “나를 위한 것이 아니다”에 이르기까지 모든 영역을 다루는 것 같습니다.

Beyond the Peels의 숨은 영웅

필 패드는 컬렉션에서 가장 많이 언급되는 제품이지만 브랜드는 실제로 제공할 것이 많습니다. 필링 없이 메이크업을 지울 때 얼마나 많은 클렌저가 목표를 놓치는지 믿기지 않을 것이지만 히알루로닉 마린 멜트어웨이 클렌저는 환상적인 역할을 합니다. 그것이 얼마나 과소평가되는지는 범죄입니다.

나이아신아마이드가 함유된 스트레스 레스큐 슈퍼 세럼은 기대하지 않았습니다. 요즘에는 고급 세럼과 저렴한 보습제 모두에서 나이아신아마이드를 얻을 수 있습니다. 칸나비디올(CBD)과 콜로이드 오트밀의 조합은 염증을 줄이고 피부 보호 장벽을 강화하는 효과적인 혼합물을 만듭니다. 이 세럼은 피부를 침식시킨 특히 혹독한 겨울 이후 신비롭게 보이는 방식으로 피부의 보호 장벽을 회복시켰습니다.

그러나 사면 안 될 것 같은 아이템이 있습니까? 현재 데일리 필링을 사용하고 있다면 Anti-Blemish Solutions의 클래리파잉 필 패드가 필요하지 않은 것 같습니다. 둘 다 가질 만큼 집중력의 차이가 크지 않습니다. 페룰릭 + 레티놀 트리플 코렉션 아이 세럼의 제품 대비 가격 비율은 잘 준비되어 있지만 용기가 너무 적기 때문에 움츠러듭니다.

태양 방어와 다크 스팟: 캐치-22

스킨케어 철학에 따라 다크 스팟 선 디펜스 SPF 50은 환상적인 아이디어로 보일 수도 있고 불필요한 복잡성으로 보일 수도 있습니다. 이 미네랄 자외선 차단제는 유해한 자외선으로부터 피부를 보호하며 나이아신아마이드, 비타민 C, 트라넥삼산을 함유하고 있어 과색소침착을 예방하고 제거하는 것으로 알려져 있습니다.

이론적으로는 훌륭합니다. 일을 성취하는 더 나은 방법이 있어야 합니다. 결론적으로 저는 울타리에 있습니다. 이전 자외선 차단제 요법에 비해 다크 스팟이 더 빨리 사라지는 것을 발견했으며 커버력도 훌륭합니다. 흰색 캐스트는 미네랄 구성에 대해 적당합니다. 그러나 치료법의 물질이 마지막 단계로 적용하는 제품에 아닌지, 어쩌면 이전 치료법보다 훨씬 더 그럴 수 있는지 궁금하지 않을 수 없습니다.

이것은 단순한 미네랄 자외선 차단제보다 약 두 배 비쌉니다. 그 모든 멋진 재료, 푹신한 질감, 유명 브랜드는 비용이 많이 들 것입니다. Dr. Gross의 스킨케어 제품에 대한 공정한 평가에서 중요한 고려 사항은 편의성과 제형 기술을 중요하게 생각한다는 것입니다. 그것이 가치가 있는지 여부는 당신에게 달려 있습니다.

이 브랜드를 구매하려는 사람(스포일러 경고: 모든 사람이 아님)

대부분의 리뷰어들이 피하려고 하는 것에 대해 완전히 솔직하게 말합시다: 모든 사람이 Dr. Dennis Gross 스킨케어가 이상적이라고 생각하는 것은 아닙니다. 피부가 특히 민감하고 모든 것에 반응하는 경우 이러한 산이 많은 포뮬러로 시작하는 것이 너무 가혹할 수 있습니다. 활동성 주사비의 발적은 껍질의 따끔거림으로 인해 유발될 수 있습니다.

일반에서 지성과 같이 잦은 각질 제거를 견딜 수 있는 피부 타입은 이러한 제품의 이점을 크게 누릴 수 있습니다. 과색소침착, 모공 막힘, 조기 노화, 고르지 못한 피부결로 어려움을 겪는 사람들에게 효과적입니다. pH 수준과 레이어링에 대해 이해하고 있는 스킨케어 애호가는 구성이 충분히 어렵다는 것을 알게 될 반면, 초보자는 간단한 방향으로 충분히 접근하기 쉽다는 것을 알게 될 것입니다.

데니스 그로스 카운터에 도착하자마자 가야 합니다. 간단한 단일 성분 절차를 좋아하는 사람들을 위해. 생태 포장에는 타협이 있을 수 없습니다. 돈이 부족하고 비용 대비 가장 큰 효과를 원할 때를 위해서입니다. 이미 다소 젖은 피부에 바르면 심한 건조함과 탈수를 완화할 수 있습니다.

가격대 캐치-22: 투자를 할 것인가, 아니면 자신을 탐닉할 것인가?

이 시점에서 수학이 흥미로워집니다. 88개의 껍질이 들어 있는 30달러짜리 상자를 사용하면 치료당 비용이 3달러 미만으로 떨어집니다. 가정 치료는 사무실 내 케미컬 필링의 세션당 $150에서 $300 비용과 비교할 때 갑자기 공정해 보입니다.

글리콜산이 9%를 함유한 The Ordinary의 7달러짜리 글리콜산 토너와 비교할 때 Dennis Gross 비용은 엄청납니다. 연구, 정확한 구성, 화학 물질의 안정성, 그리고 예, 미리 담근 패드 형식의 편리함은 단순히 브랜드 이름이 아니라 경쟁 제품과 차별화되는 요소입니다.

나는 그들에게 도전을 주었습니다. 대체품, DIY 필 패드 및 다양한 글리콜산 토너에서 “영감을 받은” 것들. 나는 그것들을 신경 쓰지 않습니다. 사실, 그들 중 일부는 훌륭합니다. 그러나 Dennis Gross의 포뮬러는 불편함을 줄이면서 결과를 향상시키는 보충 물질과 정확한 양의 산의 조합을 포함한다는 점에서 다릅니다.

내가 최대한 솔직하게 말할 수 있는 것은 무엇입니까? 궁금하다면 매일 껍질 한 상자를 구입하세요. 한 달 동안 정기적으로 사용하십시오. 다음 단계는 우선순위와 예산을 평가하여 이점이 비용보다 큰지 확인하는 것입니다. 한 번의 사용이나 일주일의 사용만으로는 이 제품의 가치를 결정하기에 충분하지 않습니다.

아무도 묻고 싶어하지 않는 지속 가능성에 대한 무서운 질문

개별 포장된 패드는 우리가 논의해야 할 것입니다. 쓰레기가 많이 발생하지만 각 처리를 밀봉된 자체 패키지에 담아 안정성과 정확한 복용량을 보장합니다. 이 포장 기술은 모든 사람이 일회용 플라스틱 사용을 줄이려고 노력하는 시대에 더 번거로운 것 같습니다.

지속 가능한 포장과 환경 노력은 회사로부터 많은 관심을 받지 못했습니다. 재활용품, 리필 가능한 시스템 및 탄소 중립 배송의 사용은 일부 경쟁업체에서 점점 더 보편화되고 있습니다. 중요하기에도 불구하고 이 코끼리 크기의 탄소 영향은 Dr. Dennis Gross 스킨케어에 대한 이야기에서 거의 언급되지 않습니다.

이것은 환경을 걱정하는 사람들에게 진짜 문제입니다. 아이템이 훌륭하다는 사실에도 불구하고 사용할 때마다 낭비를 느낍니다. 이것은 브랜드에 약간의 개선이 필요할 수 있는 영역입니다. 예를 들어, 생분해성 포장을 만들거나 고객이 스스로 사용할 수 있는 농축 솔루션을 제공합니다. 그때까지는 인기 없는 환경 희생을 하기 때문에 이러한 것들을 사용할 수 없는 사람들도 있을 것입니다.

뛰어드는 가치가 있다고 생각하시나요?

마지막으로, 많은 숙고와 추가 재정적 지출 끝에 결정적인 제안 매트릭스를 제시합니다.

가격을 관리할 수 있고, 중성에서 지성 피부를 가지고 있으며, 질감과 칙칙함 문제를 처리하고, 정확성과 사용 편의성을 높이 평가한다면 계속해서 구매하세요. 또한 포장 폐기물을 신경 쓰지 않고 임상 강도의 의약품을 좋아합니다.

생태학적으로 의식이 있거나, 극도로 건조하거나 민감한 피부를 가지고 있거나, 미용 요법에 대한 미니멀리스트 접근 방식을 선호하는 경우 주의를 기울여야 합니다. 전체 제품군을 구매해야 한다는 의무감을 느끼지 마십시오. 대신 가장 작은 크기부터 시작하여 완전한 패치 테스트를 수행하십시오.

가치를 희생하지 않고 돈을 절약하려는 경우, 전문가의 주의가 필요한 활동성 피부 질환이 있거나, 요법에서 환경 폐기물의 양을 참을 수 없다면 이 단계를 완전히 건너뜁니다.

사실, Dr. Dennis Gross 스킨케어는 임상 치료와 쉽게 구할 수 있는 럭셔리함이 만나는 흥미로운 스위트 스팟에 위치하고 있습니다. 사람들이 의심의 여지 없이 신뢰해야 할 정도로 기적적인 것은 아니지만, 문제에 대한 해결책을 찾는 고객을 확보하기에는 충분히 효과적입니다.

이 연구를 한 후 제가 깨달은 가장 중요한 것은 이 브랜드가 스킨케어의 더 큰 트렌드, 즉 고품질 전문 트리트먼트의 접근성 증가를 상징한다는 것입니다. 사무실 내 운영과 집에서 할 수 있는 진료의 차이는 날이 갈수록 줄어들고 있습니다. 이 분야의 선구자였던 데니스 그로스 박사의 혁신 정신은 제품에서 분명하게 드러납니다.

마지막으로 도발적인 요점은 Dennis Gross가 보다 합리적인 가격에 유사하게 진보된 산성 포뮬러를 제공하는 다른 제조업체와 경쟁하기 위해 계속 혁신해야 한다는 것입니다. 브랜드는 실수로부터 교훈을 얻었고 이제 15년 전에 혁명적이었던 필 패드에 대한 훨씬 저렴한 대안을 제공하고 있습니다.

Dennis Gross 박사의 스킨케어 제품의 효능은 논쟁의 여지가 없습니다. 그것은 명백합니다. 우리는 이 과포화 시장에서 프리미엄 배치를 보증하기 위해 경쟁사보다 우수한 성과를 내는지 알아야 합니다. 현재 제 의견은 특정 피부 타입과 문제에 사용해도 안전하다는 것입니다. 대부분의 평론가들은 그것을 부인하겠지만 “현재로서는”이 더 중요합니다.

당신의 피부가 나와 비슷하다면 그들이 주장하는 대로 실제로 작동하는 제품만 사용해야 합니다. 이 측면에서 Dennis Gross 박사는 일반적으로 정확합니다. 그것이 가치 있는 투자인지 여부는 피부 타입, 재정 상황, 개인적 가치관에 따라 결정할 수 있습니다.